GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 476 |
Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
Энергоэффективность | 30.81 | 41.69 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | TU104 | Vega |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 930 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+359%
| 22
−359%
|
1440p | 71
+344%
| 16
−344%
|
4K | 47
+370%
| 10
−370%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+226%
|
19
−226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+350%
|
21−24
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+305%
|
20
−305%
|
Battlefield 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+432%
|
18−20
−432%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14
−343%
|
Far Cry 5 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Far Cry New Dawn | 137
+427%
|
24−27
−427%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+198%
|
60−65
−198%
|
Hitman 3 | 103
+587%
|
15
−587%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+230%
|
33
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+256%
|
36
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+338%
|
16
−338%
|
Battlefield 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+520%
|
10
−520%
|
Far Cry 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Far Cry New Dawn | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+198%
|
60−65
−198%
|
Hitman 3 | 102
+580%
|
15
−580%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
Metro Exodus | 142
+468%
|
25
−468%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+374%
|
27
−374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+329%
|
14
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9
−589%
|
Far Cry 5 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+198%
|
60−65
−198%
|
Hitman 3 | 86
+514%
|
14
−514%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+333%
|
24
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+457%
|
23
−457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+436%
|
14
−436%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+392%
|
12
−392%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+338%
|
21
−338%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Far Cry New Dawn | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+245%
|
11
−245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5
−440%
|
Far Cry 5 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+421%
|
35−40
−421%
|
Hitman 3 | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+285%
|
20
−285%
|
Metro Exodus | 75
+341%
|
17
−341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+431%
|
16
−431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+207%
|
59
−207%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+446%
|
13
−446%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry New Dawn | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+362%
|
35−40
−362%
|
Metro Exodus | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+433%
|
9
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 359% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 344% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 370% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.59 | 9.03 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 294.1%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.