GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RTX 2070 Max-Q на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.90 | 25.46 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 885 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−40%
| 140−150
+40%
|
| 1440p | 60
−41.7%
| 85−90
+41.7%
|
| 4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
| Battlefield 5 | 92
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 103
−23.3%
|
120−130
+23.3%
|
| Fortnite | 122
−44.3%
|
170−180
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−30.6%
|
150−160
+30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−7.4%
|
150−160
+7.4%
|
| Valorant | 180−190
−29.1%
|
230−240
+29.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
| Battlefield 5 | 88
−55.7%
|
130−140
+55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Dota 2 | 127
−15%
|
140−150
+15%
|
| Far Cry 5 | 95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
| Fortnite | 115
−53%
|
170−180
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Metro Exodus | 61
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−24.2%
|
150−160
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−21.3%
|
140−150
+21.3%
|
| Valorant | 180−190
−29.1%
|
230−240
+29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Dota 2 | 121
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−71%
|
150−160
+71%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−131%
|
140−150
+131%
|
| Valorant | 129
−82.2%
|
230−240
+82.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−76%
|
170−180
+76%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44.6%
|
280−290
+44.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−19.9%
|
260−270
+19.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
| Far Cry 5 | 66
−50%
|
95−100
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
| Metro Exodus | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Valorant | 160−170
−48.2%
|
240−250
+48.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Dota 2 | 93
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 40% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 42% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 131% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.73 | 43.83 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 47.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
