GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6650M XT supera RTX 2070 Max-Q di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Max-Q e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 231 | 112 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 26.11 | 25.84 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | TU106B | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 885 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1185 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 170.6 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.46 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98
−42.9%
| 140−150
+42.9%
|
| 1440p | 60
−41.7%
| 85−90
+41.7%
|
| 4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−41.8%
|
220−230
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| God of War | 60−65
−62.9%
|
100−110
+62.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−41.8%
|
220−230
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 103
−27.2%
|
130−140
+27.2%
|
| Fortnite | 122
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−30.6%
|
150−160
+30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−46.6%
|
120−130
+46.6%
|
| God of War | 60−65
−62.9%
|
100−110
+62.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−7.4%
|
150−160
+7.4%
|
| Valorant | 180−190
−29.1%
|
230−240
+29.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−55.7%
|
130−140
+55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−41.8%
|
220−230
+41.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Dota 2 | 127
−15%
|
140−150
+15%
|
| Far Cry 5 | 95
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
| Fortnite | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−46.6%
|
120−130
+46.6%
|
| God of War | 60−65
−62.9%
|
100−110
+62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Metro Exodus | 61
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−24.2%
|
150−160
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−22.1%
|
140−150
+22.1%
|
| Valorant | 180−190
−29.1%
|
230−240
+29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Dota 2 | 121
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−45.6%
|
130−140
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| God of War | 60−65
−62.9%
|
100−110
+62.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−71%
|
150−160
+71%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 129
−82.2%
|
230−240
+82.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−77%
|
170−180
+77%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−46.4%
|
280−290
+46.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
| Far Cry 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
| God of War | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Metro Exodus | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Valorant | 160−170
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Dota 2 | 93
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| God of War | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
È così che RTX 2070 Max-Q e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 43% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 42% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 41% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 133% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è in vantaggio in 64 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.43 | 40.73 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 120 watt |
RTX 2070 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 50%.
RX 6650M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.5%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
