GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs CMP 40HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает CMP 40HX на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 259 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 26.58 |
| Энергоэффективность | 30.62 | 8.05 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+73.3%
| 60−65
−73.3%
|
| 1440p | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
| 4K | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 11.65 |
| 1440p | нет данных | 17.48 |
| 4K | нет данных | 25.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Metro Exodus | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Valorant | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Dota 2 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Far Cry 5 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Fortnite | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Metro Exodus | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Valorant | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Dota 2 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Valorant | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| World of Tanks | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Metro Exodus | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Valorant | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Dota 2 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Metro Exodus | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Dota 2 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Fortnite | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Valorant | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 73% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 75% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 81% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.52 | 21.60 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 25 февраля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 185 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 64.4%, и энергопотребление ниже на 131.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 10 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и CMP 40HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
