GeForce RTX 2060 vs UHD Graphics P750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает UHD Graphics P750 на целых 705% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 652 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.85 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.98 | 21.19 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | TU106 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 256 |
Частота ядра | 1365 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 83.20 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 64 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+743%
| 14−16
−743%
|
1440p | 72
+800%
| 8−9
−800%
|
4K | 49
+717%
| 6−7
−717%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96 | нет данных |
1440p | 4.85 | нет данных |
4K | 7.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Battlefield 5 | 157
+772%
|
18−20
−772%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Far Cry 5 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
Far Cry New Dawn | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
Forza Horizon 4 | 205
+754%
|
24−27
−754%
|
Hitman 3 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+727%
|
30−33
−727%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+810%
|
21−24
−810%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+747%
|
30−33
−747%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Battlefield 5 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Far Cry 5 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
Far Cry New Dawn | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Forza Horizon 4 | 194
+708%
|
24−27
−708%
|
Hitman 3 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+723%
|
30−33
−723%
|
Metro Exodus | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+713%
|
30−33
−713%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Far Cry 5 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
Forza Horizon 4 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Hitman 3 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+767%
|
24−27
−767%
|
Hitman 3 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Metro Exodus | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+774%
|
27−30
−774%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry New Dawn | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Hitman 3 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Metro Exodus | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Forza Horizon 4 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Так RTX 2060 и UHD Graphics P750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 743% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 800% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 717% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.69 | 4.56 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 704.6%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P750: энергопотребление ниже на 966.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и UHD Graphics P750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.