GeForce RTX 2060 Super vs UHD Graphics P750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает UHD Graphics P750 на целых 839% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 652 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.44 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.06 | 21.19 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | TU106 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 256 |
Частота ядра | 1470 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 83.20 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 136 | 64 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+900%
| 12−14
−900%
|
1440p | 67
+857%
| 7−8
−857%
|
4K | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Battlefield 5 | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Far Cry 5 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
Far Cry New Dawn | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Forza Horizon 4 | 299
+897%
|
30−33
−897%
|
Hitman 3 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+893%
|
30−33
−893%
|
Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+876%
|
21−24
−876%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+854%
|
24−27
−854%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Far Cry New Dawn | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Forza Horizon 4 | 271
+904%
|
27−30
−904%
|
Hitman 3 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+877%
|
30−33
−877%
|
Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+922%
|
18−20
−922%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+929%
|
21−24
−929%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Far Cry 5 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Forza Horizon 4 | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Hitman 3 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Far Cry New Dawn | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Forza Horizon 4 | 259
+859%
|
27−30
−859%
|
Hitman 3 | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Metro Exodus | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+910%
|
21−24
−910%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry New Dawn | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Hitman 3 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
Metro Exodus | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Так RTX 2060 Super и UHD Graphics P750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 900% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 857% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 1000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.84 | 4.56 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 839.5%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P750: энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics P750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.