GeForce RTX 2060 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на целых 2538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 1016 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.80 | 9.58 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 (2021) |
| Графический процессор | TU106 | Gen. 11 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 24 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 4.8 - 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+1425%
| 8
−1425%
|
| 1440p | 77
+3750%
| 2−3
−3750%
|
| 4K | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.86 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+2414%
|
7
−2414%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Metro Exodus | 101 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Valorant | 185
+2543%
|
7−8
−2543%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Dota 2 | 83
+1283%
|
6
−1283%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1088%
|
8
−1088%
|
| Fortnite | 155
+2483%
|
6−7
−2483%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+2833%
|
6
−2833%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+4033%
|
3
−4033%
|
| Metro Exodus | 75 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+1467%
|
14−16
−1467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1743%
|
7−8
−1743%
|
| Valorant | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| World of Tanks | 270−280
+1450%
|
18
−1450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Dota 2 | 110−120
+964%
|
11
−964%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1856%
|
9−10
−1856%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+680%
|
14−16
−680%
|
| Valorant | 162
+2600%
|
6−7
−2600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
| World of Tanks | 230−240
+2825%
|
8−9
−2825%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Valorant | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Metro Exodus | 26 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Fortnite | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Valorant | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Так RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 1425% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 3750% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 4900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 14600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) во всех 42 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.29 | 1.30 |
| Новизна | 7 января 2019 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 4 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 2537.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 3900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
