GeForce RTX 2060 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на целых 2555% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 1027 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.65 | 9.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 (2021) |
| Графический процессор | TU106 | Gen. 11 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 24 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 4.8 - 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+1400%
| 8
−1400%
|
| 1440p | 76
+3700%
| 2−3
−3700%
|
| 4K | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2686%
|
7−8
−2686%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Battlefield 5 | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2686%
|
7−8
−2686%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Far Cry 5 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Fortnite | 179
+5867%
|
3−4
−5867%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+1756%
|
9−10
−1756%
|
| Valorant | 248
+629%
|
30−35
−629%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Battlefield 5 | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2686%
|
7−8
−2686%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1439%
|
18
−1439%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Dota 2 | 130−140
+1058%
|
12
−1058%
|
| Far Cry 5 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Fortnite | 155
+5067%
|
3−4
−5067%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+4033%
|
3
−4033%
|
| Metro Exodus | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Valorant | 247
+626%
|
30−35
−626%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Dota 2 | 130−140
+1164%
|
11
−1164%
|
| Far Cry 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Valorant | 162
+376%
|
30−35
−376%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2838%
|
8−9
−2838%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Metro Exodus | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 241
+4720%
|
5−6
−4720%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Metro Exodus | 26 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Valorant | 208
+2871%
|
7−8
−2871%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Far Cry 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Так RTX 2060 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 1400% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 3700% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 4900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 14400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.60 | 1.19 |
| Новизна | 7 января 2019 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 4 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 2555.5%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 3900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
