GeForce RTX 2060 vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RTX 2060 di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 4 |
| Posto per popolarità | 16 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.41 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.74 | 21.61 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU106 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (5 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 440 |
| Tensor Cores | 240 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 119
−144%
| 290−300
+144%
|
| 1440p | 77
−134%
| 180−190
+134%
|
| 4K | 47
−134%
| 110−120
+134%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.93 | non disponibile |
| 1440p | 4.53 | non disponibile |
| 4K | 7.43 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
| Battlefield 5 | 157
−123%
|
350−400
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Far Cry 5 | 114
−137%
|
270−280
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 205
−144%
|
500−550
+144%
|
| Hitman 3 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−142%
|
600−650
+142%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 191
−136%
|
450−500
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 254
−136%
|
600−650
+136%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 131
−129%
|
300−310
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Battlefield 5 | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Far Cry 5 | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−132%
|
450−500
+132%
|
| Hitman 3 | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−143%
|
600−650
+143%
|
| Metro Exodus | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−143%
|
250−260
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−125%
|
550−600
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Far Cry 5 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−138%
|
250−260
+138%
|
| Hitman 3 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−142%
|
290−300
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−140%
|
500−550
+140%
|
| Hitman 3 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−136%
|
210−220
+136%
|
| Metro Exodus | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−141%
|
210−220
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 236
−133%
|
550−600
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| Hitman 3 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
| Metro Exodus | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Far Cry 5 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
È così che RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 144% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 134% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 134% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.71 | 89.74 |
| Novità | 7 gennaio 2019 | 5 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 285 watt |
RTX 2060 ha un consumo energetico inferiore del 78.1%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 144.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
