GeForce RTX 2060 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 481 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.11 | 19.16 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 26 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 1.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+243%
| 35
−243%
|
| 1440p | 76
+262%
| 21−24
−262%
|
| 4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+247%
|
55−60
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+247%
|
55−60
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Far Cry 5 | 103
+232%
|
31
−232%
|
| Fortnite | 179
+193%
|
60−65
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+218%
|
40−45
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+248%
|
30−35
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+351%
|
35−40
−351%
|
| Valorant | 248
+158%
|
95−100
−158%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+247%
|
55−60
−247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+82.9%
|
150−160
−82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Dota 2 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Far Cry 5 | 99
+230%
|
30
−230%
|
| Fortnite | 155
+154%
|
60−65
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+198%
|
40−45
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+248%
|
30−35
−248%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+244%
|
36
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Metro Exodus | 67
+235%
|
20−22
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+330%
|
35−40
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+232%
|
41
−232%
|
| Valorant | 247
+157%
|
95−100
−157%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Dota 2 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Far Cry 5 | 94
+248%
|
27
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+139%
|
40−45
−139%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+230%
|
35−40
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+232%
|
22
−232%
|
| Valorant | 162
+68.8%
|
95−100
−68.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+131%
|
60−65
−131%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+209%
|
75−80
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Metro Exodus | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+207%
|
55−60
−207%
|
| Valorant | 241
+115%
|
110−120
−115%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+300%
|
21−24
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 208
+285%
|
50−55
−285%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Far Cry 5 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Так RTX 2060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 243% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 262% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 660% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.92 | 9.49 |
| Новизна | 7 января 2019 | 26 октября 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 236.4%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
