GeForce RTX 2060 (мобильная) vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и T400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает T400 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 482 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.12 | 21.46 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
| Частота ядра | 960 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+250%
| 30−35
−250%
|
| 1440p | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
| 4K | 42
+250%
| 12−14
−250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+228%
|
50−55
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Battlefield 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+228%
|
50−55
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Far Cry 5 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Fortnite | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
| Valorant | 223
+243%
|
65−70
−243%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Battlefield 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+228%
|
50−55
−228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Dota 2 | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Far Cry 5 | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Fortnite | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Metro Exodus | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| Valorant | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Dota 2 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Far Cry 5 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Valorant | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 212
+226%
|
65−70
−226%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Metro Exodus | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Valorant | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Dota 2 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и T400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 250% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 224% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.16 | 8.08 |
| Новизна | 29 января 2019 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 223.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества T400: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 283.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
