GeForce RTX 2060 (мобильная) vs T1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и T1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает T1000 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.15 | 27.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 896 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1395 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 78.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 56 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и T1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+73.8%
| 61
−73.8%
|
| 1440p | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
| 4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Battlefield 5 | 104
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+73.5%
|
34
−73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 96
+54.8%
|
62
−54.8%
|
| Fortnite | 162
+63.6%
|
95−100
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+144%
|
70−75
−144%
|
| Valorant | 223
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Battlefield 5 | 104
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+111%
|
28
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.4%
|
220−230
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Dota 2 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+59.6%
|
57
−59.6%
|
| Fortnite | 144
+45.5%
|
95−100
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Metro Exodus | 56
+60%
|
35
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+73.4%
|
64
−73.4%
|
| Valorant | 196
+40%
|
140−150
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+146%
|
24
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Dota 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Far Cry 5 | 84
+58.5%
|
53
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+71.4%
|
35
−71.4%
|
| Valorant | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+14.1%
|
95−100
−14.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 212
+19.8%
|
170−180
−19.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Valorant | 171
+62.9%
|
100−110
−62.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Dota 2 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Far Cry 5 | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и T1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 74% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 73% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 146% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 62 тестах (97%)
- T1000 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.73 | 19.37 |
| Новизна | 29 января 2019 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 53.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T1000: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а T1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
