GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Radeon 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает 740M на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 511 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.68 | 38.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 256 |
| Частота ядра | 735 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 207.4 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1375 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+419%
| 21
−419%
|
| 1440p | 73
+356%
| 16−18
−356%
|
| 4K | 49
+390%
| 10−12
−390%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+260%
|
47
−260%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
| Metro Exodus | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+335%
|
21−24
−335%
|
| Valorant | 168
+460%
|
30−33
−460%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+454%
|
13
−454%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Dota 2 | 121
+278%
|
32
−278%
|
| Far Cry 5 | 82
+290%
|
21
−290%
|
| Fortnite | 160−170
+229%
|
45−50
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+357%
|
37
−357%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
| Metro Exodus | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+191%
|
65−70
−191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+396%
|
24−27
−396%
|
| Valorant | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Dota 2 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+463%
|
30
−463%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+191%
|
65−70
−191%
|
| Valorant | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| World of Tanks | 220−230
+280%
|
60−65
−280%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+571%
|
16−18
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+494%
|
16−18
−494%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Metro Exodus | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Valorant | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Dota 2 | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Metro Exodus | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Dota 2 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Fortnite | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Valorant | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 419% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 356% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 390% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла Radeon 740M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.30 | 7.97 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 330.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
