GeForce RTX 2060 Super vs Qualcomm Adreno 690
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 1476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 808 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.90 | 26.80 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 6 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | нет данных |
| Частота ядра | 1470 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 7 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+413%
| 23
−413%
|
| 1440p | 68
+1600%
| 4−5
−1600%
|
| 4K | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+1654%
|
12−14
−1654%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+6050%
|
2−3
−6050%
|
| Metro Exodus | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Valorant | 202
+10000%
|
2−3
−10000%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+2500%
|
6−7
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| Dota 2 | 159
+1036%
|
14
−1036%
|
| Far Cry 5 | 122
+663%
|
16
−663%
|
| Fortnite | 149
+893%
|
14−16
−893%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+1315%
|
12−14
−1315%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Metro Exodus | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+864%
|
24−27
−864%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| Valorant | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| World of Tanks | 270−280
+469%
|
45−50
−469%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
| Dota 2 | 185
+429%
|
35
−429%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
| Valorant | 180
+8900%
|
2−3
−8900%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| World of Tanks | 270−280
+1411%
|
18−20
−1411%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Metro Exodus | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Valorant | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Dota 2 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+1625%
|
8−9
−1625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Fortnite | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Forza Horizon 4 | 65 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Valorant | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Так RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 413% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 1600% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 2050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 11300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Qualcomm Adreno 690 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.40 | 2.69 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 6 декабря 2018 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 7 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 1476.2%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 690: технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 2400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno 690 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Qualcomm Adreno 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
