GeForce GTX 1660 Super vs Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics на целых 1140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 164 | 816 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.85 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.26 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
Графический процессор | TU116 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 1 августа 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 768 |
Частота ядра | 1530 МГц | 720 / 775 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 88 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1800 - 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 350−400
+1107%
| 29
−1107%
|
Full HD | 91
+1200%
| 7−8
−1200%
|
1440p | 55
+1275%
| 4−5
−1275%
|
4K | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52 | нет данных |
1440p | 4.16 | нет данных |
4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Elden Ring | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Counter-Strike 2 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Forza Horizon 4 | 163
+1154%
|
12−14
−1154%
|
Metro Exodus | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Valorant | 143
+7050%
|
2−3
−7050%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Counter-Strike 2 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Dota 2 | 166
+2271%
|
7−8
−2271%
|
Elden Ring | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Far Cry 5 | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Fortnite | 150−160
+993%
|
14−16
−993%
|
Forza Horizon 4 | 129
+892%
|
12−14
−892%
|
Grand Theft Auto V | 133
+1800%
|
7−8
−1800%
|
Metro Exodus | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+832%
|
24−27
−832%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Valorant | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
World of Tanks | 270−280
+465%
|
45−50
−465%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Counter-Strike 2 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Dota 2 | 211
+2914%
|
7−8
−2914%
|
Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Forza Horizon 4 | 112
+762%
|
12−14
−762%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+644%
|
24−27
−644%
|
Valorant | 122
+6000%
|
2−3
−6000%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Elden Ring | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Grand Theft Auto V | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+753%
|
18−20
−753%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
World of Tanks | 210−220
+1078%
|
18−20
−1078%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Metro Exodus | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Valorant | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Dota 2 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Elden Ring | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Grand Theft Auto V | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
Metro Exodus | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Fortnite | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 44 | 0−1 |
Valorant | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Так GTX 1660 Super и HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 1107% быстрее в 900p
- GTX 1660 Super на 1200% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 1275% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 7900% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 57 тестах (98%)
- HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.12 | 2.67 |
Новизна | 29 октября 2019 | 1 августа 2013 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 1140.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.