GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 2050 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 45 Вт
18.74
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
58.59
+213%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает RTX 2050 Mobile на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29939
Место по популярности17не в топ-100
Энергоэффективность28.7226.94
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA107нет данных
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода17 декабря 2021 (3 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20487424
Частота ядра1185 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1477 МГцнет данных
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования94.53нет данных
Производительность с плавающей точкой6.05 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных
Tensor Cores256нет данных
Ray Tracing Cores32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aнет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 2050 Mobile 18.74
RTX 4000 Ada Generation Mobile 58.59
+213%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 2050 Mobile 12495
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+340%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 2050 Mobile 8965
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+348%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
+406%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
−210%
130−140
+210%
1440p33
−203%
100−110
+203%
4K25
−200%
75−80
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 36
−206%
110−120
+206%
Cyberpunk 2077 49
−206%
150−160
+206%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−200%
180−190
+200%
Counter-Strike 2 34
−194%
100−105
+194%
Cyberpunk 2077 21
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 76
−203%
230−240
+203%
Forza Horizon 5 49
−206%
150−160
+206%
Metro Exodus 50−55
−194%
150−160
+194%
Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
130−140
+195%
Valorant 87
−210%
270−280
+210%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−200%
180−190
+200%
Counter-Strike 2 27
−196%
80−85
+196%
Cyberpunk 2077 15
−200%
45−50
+200%
Dota 2 85
−206%
260−270
+206%
Far Cry 5 70
−200%
210−220
+200%
Fortnite 100−105
−200%
300−310
+200%
Forza Horizon 4 63
−202%
190−200
+202%
Forza Horizon 5 50−55
−200%
150−160
+200%
Grand Theft Auto V 69
−204%
210−220
+204%
Metro Exodus 50−55
−194%
150−160
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−213%
400−450
+213%
Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
130−140
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−210%
180−190
+210%
Valorant 43
−202%
130−140
+202%
World of Tanks 220−230
−191%
650−700
+191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−200%
180−190
+200%
Counter-Strike 2 23
−204%
70−75
+204%
Cyberpunk 2077 13
−208%
40−45
+208%
Dota 2 110
−173%
300−310
+173%
Far Cry 5 60−65
−213%
200−210
+213%
Forza Horizon 4 56
−204%
170−180
+204%
Forza Horizon 5 33
−203%
100−105
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−213%
400−450
+213%
Valorant 75−80
−203%
230−240
+203%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−197%
110−120
+197%
Grand Theft Auto V 37
−197%
110−120
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−198%
500−550
+198%
Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
50−55
+194%
World of Tanks 120−130
−213%
400−450
+213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−189%
110−120
+189%
Counter-Strike 2 30−35
−206%
95−100
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 45−50
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 47
−198%
140−150
+198%
Forza Horizon 5 30−33
−200%
90−95
+200%
Metro Exodus 40−45
−210%
130−140
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−208%
80−85
+208%
Valorant 45−50
−213%
150−160
+213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Dota 2 30−35
−213%
100−105
+213%
Grand Theft Auto V 30−35
−213%
100−105
+213%
Metro Exodus 14−16
−186%
40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−204%
170−180
+204%
Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−213%
100−105
+213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 34
−194%
100−105
+194%
Far Cry 5 24−27
−213%
75−80
+213%
Fortnite 21−24
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 27−30
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 5 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 21−24
−195%
65−70
+195%

Так RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 210% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 203% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 200% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.74 58.59
Новизна 17 декабря 2021 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 150 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 212.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2351 голос

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 2050 Mobile или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.