GeForce RTX 2050 Mobile ضد RTX 4000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	294	35
الترتيب حسب الشعبية	17	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.79	27.46
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA107	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	7424
سرعة الساعة الأساسية	1185 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1477 MHz	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	94.53	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	6.05 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات
Tensor Cores	256	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −202%	130−140 +202%
1440p	36 −206%	110−120 +206%
4K	32 −213%	100−110 +213%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
−206%

150−160

+206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −210%	130−140 +210%
Assassin's Creed Valhalla	42 −210%	130−140 +210%
Battlefield 5	60−65 −211%	190−200 +211%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −216%	120−130 +216%
Cyberpunk 2077	42 −210%	130−140 +210%
Far Cry 5	40−45 −195%	130−140 +195%
Far Cry New Dawn	50−55 −200%	150−160 +200%
Forza Horizon 4	110−120 −199%	350−400 +199%
Hitman 3	44 −195%	130−140 +195%
Horizon Zero Dawn	90−95 −208%	280−290 +208%
Metro Exodus	60−65 −213%	200−210 +213%
Red Dead Redemption 2	50−55 −200%	150−160 +200%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −211%	190−200 +211%
Watch Dogs: Legion	85−90 −207%	270−280 +207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −210%	130−140 +210%
Assassin's Creed Valhalla	21 −210%	65−70 +210%
Battlefield 5	60−65 −211%	190−200 +211%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −216%	120−130 +216%
Cyberpunk 2077	30 −217%	95−100 +217%
Far Cry 5	40−45 −195%	130−140 +195%
Far Cry New Dawn	50−55 −200%	150−160 +200%
Forza Horizon 4	110−120 −199%	350−400 +199%
Hitman 3	43 −202%	130−140 +202%
Horizon Zero Dawn	90−95 −208%	280−290 +208%
Metro Exodus	60−65 −213%	200−210 +213%
Red Dead Redemption 2	50−55 −200%	150−160 +200%
Shadow of the Tomb Raider	62 −206%	190−200 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −210%	130−140 +210%
Watch Dogs: Legion	85−90 −207%	270−280 +207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −210%	130−140 +210%
Assassin's Creed Valhalla	7 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −216%	120−130 +216%
Cyberpunk 2077	25 −200%	75−80 +200%
Far Cry 5	40−45 −195%	130−140 +195%
Forza Horizon 4	110−120 −199%	350−400 +199%
Hitman 3	39 −208%	120−130 +208%
Horizon Zero Dawn	90−95 −208%	280−290 +208%
Shadow of the Tomb Raider	55 −209%	170−180 +209%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −203%	100−105 +203%
Watch Dogs: Legion	18 −206%	55−60 +206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−200%

150−160

+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Far Cry New Dawn	27−30 −204%	85−90 +204%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −216%	60−65 +216%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −213%	50−55 +213%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −210%	65−70 +210%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	21−24 −195%	65−70 +195%
Forza Horizon 4	100−110 −191%	300−310 +191%
Hitman 3	21−24 −195%	65−70 +195%
Horizon Zero Dawn	35−40 −216%	120−130 +216%
Metro Exodus	30−35 −194%	100−105 +194%
Shadow of the Tomb Raider	47 −198%	140−150 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −210%	65−70 +210%
Watch Dogs: Legion	110−120 −215%	350−400 +215%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−206%

95−100
+206%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Far Cry New Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Hitman 3	14−16 −186%	40−45 +186%
Horizon Zero Dawn	95−100 −213%	300−310 +213%
Metro Exodus	20−22 −200%	60−65 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −216%	60−65 +216%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27−30 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −200%	30−33 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	24−27 −200%	75−80 +200%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −200%	60−65 +200%
Watch Dogs: Legion	8−9 −200%	24−27 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−213%

50−55
+213%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و RTX 4000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 202 أسرع في 1080p
RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 206 أسرع في 1440p
RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 213 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.64	59.26
الجِدة	17 ديسمبر 2021	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	150 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 217.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX 4000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 4000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.