GeForce MX570 vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает MX570 на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.74 | 40.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
| Частота ядра | 832 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 112 |
| TMUs | 64 | 304 |
| Tensor Cores | 64 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38
−366%
| 177
+366%
|
| 1440p | 27−30
−389%
| 132
+389%
|
| 4K | 16−18
−413%
| 82
+413%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−486%
|
211
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−780%
|
220
+780%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−407%
|
147
+407%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−383%
|
174
+383%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−720%
|
205
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−390%
|
142
+390%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−268%
|
173
+268%
|
| Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−346%
|
260−270
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−376%
|
181
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
| Valorant | 110−120
−222%
|
350−400
+222%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−364%
|
167
+364%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−428%
|
132
+428%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−46.3%
|
270−280
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−359%
|
133
+359%
|
| Dota 2 | 85−90
−124%
|
199
+124%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−255%
|
167
+255%
|
| Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−346%
|
260−270
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−358%
|
174
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−200%
|
162
+200%
|
| Metro Exodus | 27−30
−438%
|
156
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−937%
|
394
+937%
|
| Valorant | 110−120
−222%
|
350−400
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−496%
|
149
+496%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
| Dota 2 | 85−90
−110%
|
187
+110%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−236%
|
158
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−346%
|
260−270
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−500%
|
204
+500%
|
| Valorant | 110−120
−222%
|
350−400
+222%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−396%
|
516
+396%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−527%
|
138
+527%
|
| Metro Exodus | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Valorant | 140−150
−234%
|
485
+234%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−331%
|
160−170
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−403%
|
151
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−571%
|
220−230
+571%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−645%
|
164
+645%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−562%
|
172
+562%
|
| Metro Exodus | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
150
+689%
|
| Valorant | 75−80
−337%
|
300−350
+337%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Dota 2 | 50−55
−258%
|
179
+258%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так GeForce MX570 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 366% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 389% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 413% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.83 | 71.52 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 120 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 380%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 382.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
