GeForce MX450 vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает MX450 на целых 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 524 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.21 | 26.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−329%
| 120−130
+329%
|
| 1440p | 16
−338%
| 70−75
+338%
|
| 4K | 25
−340%
| 110−120
+340%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88
−156%
|
220−230
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−203%
|
95−100
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49
−180%
|
130−140
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−236%
|
220−230
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−341%
|
95−100
+341%
|
| Far Cry 5 | 34
−285%
|
130−140
+285%
|
| Fortnite | 61
−190%
|
170−180
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| Valorant | 85−90
−168%
|
230−240
+168%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38
−261%
|
130−140
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−704%
|
220−230
+704%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−646%
|
95−100
+646%
|
| Dota 2 | 88
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 29
−352%
|
130−140
+352%
|
| Fortnite | 39
−354%
|
170−180
+354%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−253%
|
130−140
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Metro Exodus | 10
−890%
|
95−100
+890%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−352%
|
140−150
+352%
|
| Valorant | 85−90
−168%
|
230−240
+168%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−357%
|
130−140
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Dota 2 | 81
−80.2%
|
140−150
+80.2%
|
| Far Cry 5 | 27
−385%
|
130−140
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−645%
|
140−150
+645%
|
| Valorant | 85−90
−168%
|
230−240
+168%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−608%
|
170−180
+608%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−319%
|
280−290
+319%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−682%
|
85−90
+682%
|
| Metro Exodus | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−105
−167%
|
260−270
+167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22
−373%
|
100−110
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Far Cry 5 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Valorant | 45−50
−432%
|
250−260
+432%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Dota 2 | 32
−259%
|
110−120
+259%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Так GeForce MX450 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 329% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 338% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла GeForce MX450 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.40 | 38.62 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 120 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 380%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 359.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
