GeForce GT 740 vs MX450
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 740 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX450 опережает GT 740 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 740 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 665 | 428 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.19 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK107 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 мая 2014 (10 лет назад) | 1 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 89$ | нет данных |
Цена сейчас | 279$ (3.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 740 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 740 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 896 |
Частота ядра | 993 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 31.78 | 100.8 |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 740 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 740 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 64.03 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 740 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 740 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 740 и GeForce MX450 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 740 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
MX450 опережает GT 740 на 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
MX450 быстрее GT 740 на 151% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
MX450 быстрее GT 740 на 142% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
MX450 быстрее GT 740 на 566% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
MX450 быстрее GT 740 на 561% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
MX450 быстрее GT 740 на 816% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 740 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10−12
−190%
| 29
+190%
|
1440p | 6−7
−183%
| 17
+183%
|
4K | 9−10
−167%
| 24
+167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Hitman 3 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
Metro Exodus | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Hitman 3 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Metro Exodus | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Hitman 3 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Hitman 3 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Так GT 740 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX450 на 190% быстрее в 1080p
- GeForce MX450 на 183% быстрее в 1440p
- GeForce MX450 на 167% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.86 | 9.67 |
Новизна | 29 мая 2014 | 1 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 740 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 740 и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.