GeForce MX150 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX150 и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает MX150 на целых 893% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 585 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.72 | 22.45 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP108 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | 937 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 24.91 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 24 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX150 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX150 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX150 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−515%
| 160
+515%
|
1440p | 30
−290%
| 117
+290%
|
4K | 17
−365%
| 79
+365%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−526%
|
110−120
+526%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Battlefield 5 | 26
−600%
|
180−190
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−414%
|
100−110
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Far Cry 5 | 20
−445%
|
100−110
+445%
|
Far Cry New Dawn | 24
−475%
|
130−140
+475%
|
Forza Horizon 4 | 80
−180%
|
220−230
+180%
|
Hitman 3 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−118%
|
210−220
+118%
|
Metro Exodus | 23
−565%
|
150−160
+565%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−322%
|
110−120
+322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−536%
|
220−230
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−194%
|
140−150
+194%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−467%
|
110−120
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Battlefield 5 | 18
−911%
|
180−190
+911%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
Far Cry 5 | 18
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 9
−1433%
|
130−140
+1433%
|
Forza Horizon 4 | 71
−215%
|
220−230
+215%
|
Hitman 3 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−118%
|
210−220
+118%
|
Metro Exodus | 17
−800%
|
150−160
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−990%
|
220−230
+990%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−129%
|
110−120
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−194%
|
140−150
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1600%
|
110−120
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Far Cry 5 | 12
−808%
|
100−110
+808%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1500%
|
220−230
+1500%
|
Hitman 3 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−1263%
|
210−220
+1263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−2050%
|
344
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1427%
|
168
+1427%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−194%
|
140−150
+194%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Hitman 3 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Metro Exodus | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−24800%
|
249
+24800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−503%
|
220−230
+503%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Hitman 3 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−1263%
|
210−220
+1263%
|
Metro Exodus | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 131 |
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Так GeForce MX150 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 515% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 290% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 365% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900M на 24800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла GeForce MX150 во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.88 | 58.36 |
Новизна | 17 мая 2017 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 180 Ватт |
У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1700%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 892.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.