GeForce MX150 बनाम Iris Plus Graphics 645

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.06
+31.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर MX150 Iris Plus Graphics 645 से काफी अधिक 31% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GeForce MX150 GeForce MX150
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान605675
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता39.9720.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP108Coffee Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 मई 2017 (7 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384384
कोर का क्लॉक स्पीड937 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm+++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.9150.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7972 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs2448

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1253 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ40.1 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX150 5.06
+31.4%
Iris Plus Graphics 645 3.85

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX150 2263
+31.6%
Iris Plus Graphics 645 1719

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX150 4494
+50.6%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX150 3488
+84.3%
Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
+90.2%
Iris Plus Graphics 645 550

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
+3.8%
26
−3.8%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K19
+35.7%
14−16
−35.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 39
+129%
16−18
−129%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Fortnite 59
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Valorant 100
+81.8%
55−60
−81.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+17.6%
70−75
−17.6%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 68
+134%
29
−134%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Fortnite 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 100
+81.8%
55−60
−81.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 62
+130%
27
−130%
Far Cry 5 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 14
−35.7%
18−20
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Valorant 66
+46.7%
45−50
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 33
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

इस प्रकार GeForce MX150 और Iris Plus Graphics 645 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX150, 1080p में 4% तेज है
  • GeForce MX150, 1440p में 43% तेज है
  • GeForce MX150, 4K में 36% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GeForce MX150 600% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Plus Graphics 645 36% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX150 52 परीक्षण (90%) में आगे है
  • Iris Plus Graphics 645 5 परीक्षण (9%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.06 3.85
नवीनता 17 मई 2017 7 अक्टूबर 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 15 वाट

GeForce MX150 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 31.4% अधिक है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics 645 को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

GeForce MX150 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX150 GeForce MX150
या
HD 6970M Radeon HD 6970M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GeForce MX150 GeForce MX150
या
R9 M470 Radeon R9 M470
RTX 4060 4060
या
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
Arc A380 Intel Arc A380
या
RTX 2060 मोबाइल RTX 2060 मोबाइल
GTX 650 Ti Boost NVIDIA GTX 650 Ti Boost
या
GTX 1660 Ti 1660 Ti
RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XTX
या
8800 GTX GeForce 8800 GTX
RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070
या
Tesla M60 Tesla M60
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti मोबाइल
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
या
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
R7E Mobile Graphics AMD Radeon R7E Mobile Graphics
या
R7 Graphics R7 Graphics
RTX 5000 Ada Generation NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Radeon 780M AMD Radeon 780M
या
Arc A780 Arc A780

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1673 वोट

GeForce MX150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX150 या Iris Plus Graphics 645 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।