GeForce MX130 vs RTX A500 Mobile

VS

Общая производительность

GeForce MX130
2018
4 Гб DDR3, GDDR5, 15 Вт
4.79

RTX A500 Mobile опережает GeForce MX130 на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности609321
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.43нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN16S-GTRGA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 января 2018 (6 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас899$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX130 и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842048
Частота ядра1122 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1242 МГц1537 МГц
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15-25 Вт60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования29.8198.37
Производительность с плавающей точкой953.9 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX130 и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти5012 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и RTX A500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX130 и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX130 4.79
RTX A500 Mobile 15.48
+223%

RTX A500 Mobile опережает GeForce MX130 на 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX130 2875
RTX A500 Mobile 10748
+274%

RTX A500 Mobile быстрее GeForce MX130 на 274% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX130 и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−195%
56
+195%
1440p7−8
−257%
25
+257%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4
−500%
24−27
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−240%
30−35
+240%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 14
−200%
40−45
+200%
Far Cry New Dawn 10−12
−291%
40−45
+291%
Forza Horizon 4 16−18
−206%
50−55
+206%
Hitman 3 10−12
−227%
35−40
+227%
Horizon Zero Dawn 25
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 10−11
−370%
45−50
+370%
Red Dead Redemption 2 12−14
−231%
40−45
+231%
Shadow of the Tomb Raider 22
−250%
77
+250%
Watch Dogs: Legion 11
−155%
27−30
+155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−240%
30−35
+240%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 26
−185%
74
+185%
Far Cry New Dawn 10−12
−291%
40−45
+291%
Forza Horizon 4 16−18
−206%
50−55
+206%
Hitman 3 10−12
−227%
35−40
+227%
Horizon Zero Dawn 20
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 10−11
−370%
45−50
+370%
Red Dead Redemption 2 12−14
−231%
40−45
+231%
Shadow of the Tomb Raider 8
−288%
31
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−129%
30−35
+129%
Watch Dogs: Legion 7−8
−300%
27−30
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−240%
30−35
+240%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 8
−425%
40−45
+425%
Forza Horizon 4 16−18
−206%
50−55
+206%
Horizon Zero Dawn 13
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 10−11
−370%
45−50
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−357%
30−35
+357%
Watch Dogs: Legion 7−8
−300%
27−30
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−231%
40−45
+231%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−314%
27−30
+314%
Hitman 3 4−5
−450%
21−24
+450%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 10−12
−182%
30−35
+182%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−154%
30−35
+154%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

Так GeForce MX130 и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A500 Mobile на 195% быстрее в 1080p
  • RTX A500 Mobile на 257% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A500 Mobile на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A500 Mobile превзошла GeForce MX130 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.79 15.48
Новизна 1 января 2018 30 марта 2022
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2079 голосов

Оцените GeForce MX130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX130 или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.