GeForce MX130 vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 Max-Q опережает MX130 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 687 | 344 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.83 | 24.18 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM108 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 896 |
| Частота ядра | 1122 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1242 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.81 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9539 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX130 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−261%
| 65−70
+261%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−248%
|
90−95
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
| Dead Island 2 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−370%
|
90−95
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Far Cry 5 | 14
−286%
|
50−55
+286%
|
| Fortnite | 32
−184%
|
90−95
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−247%
|
50−55
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−165%
|
60−65
+165%
|
| Valorant | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−683%
|
90−95
+683%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−175%
|
210−220
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Dota 2 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Far Cry 5 | 13
−315%
|
50−55
+315%
|
| Fortnite | 24
−279%
|
90−95
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−313%
|
60−65
+313%
|
| Metro Exodus | 3
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Valorant | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Dota 2 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Far Cry 5 | 12
−350%
|
50−55
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
| Valorant | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16
−469%
|
90−95
+469%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−256%
|
120−130
+256%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−410%
|
150−160
+410%
|
| Valorant | 45−50
−235%
|
160−170
+235%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Valorant | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dead Island 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GeForce MX130 и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- T1000 Max-Q на 261% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.57 | 17.00 |
| Новизна | 17 ноября 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce MX130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: производительность выше на 272%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
