GeForce MX130 vs. Quadro T1000 Max-Q
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce MX130 con Quadro T1000 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
T1000 Max-Q supera a GeForce MX130 en un enorme 263% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 609 | 293 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.41 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nombre de código | N16S-GTR | N19P-Q1 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2018 (6 años hace) | 27 de Mayo 2019 (5 años hace) |
| El precio actual | $899 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1122 MHz | 795 / 1230 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1242 MHz | 1455 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15-25 Watt | 35 - 40 Watt |
| La velocidad de textura | 29.81 | 75.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 953.9 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | medium sized |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5012 MHz | 8000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 40.1 GB/s | 80 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro T1000 Max-Q supera a GeForce MX130 en un 263% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro T1000 Max-Q supera a GeForce MX130 en un 263% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 19
−242%
| 65−70
+242%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4
−575%
|
27−30
+575%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
| Hitman 3 | 9
−278%
|
30−35
+278%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−176%
|
65−70
+176%
|
| Metro Exodus | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−155%
|
55−60
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−391%
|
50−55
+391%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
| Hitman 3 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
| Metro Exodus | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−250%
|
55−60
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 8
−413%
|
40−45
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−431%
|
65−70
+431%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14
−300%
|
55−60
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−429%
|
35−40
+429%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Hitman 3 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Así compiten GeForce MX130 y T1000 Max-Q en los juegos populares:
- T1000 Max-Q es 242% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el T1000 Max-Q es 1600% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, T1000 Max-Q superó a GeForce MX130 en todas 69 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.79 | 17.40 |
| Novedad | 1 de Enero 2018 | 27 de Mayo 2019 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 35 Vatio |
El Quadro T1000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce MX130 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce MX130 esta destinada para portátiles es Quadro T1000 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX130 y Quadro T1000 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
