TITAN Z vs 1660

VS

Общая производительность

GTX TITAN Z
23.19

1660 опережает TITAN Z на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219170
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 2.5025.04
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGK110BTuring TU116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода28 мая 2014 (9 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$219$
Цена сейчас830$ (0.3x)252$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 902% лучше, чем у GTX TITAN Z.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28801408
Количество конвейеров CUDA5760нет данных
Частота ядра705 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost876 МГц1785 МГц
Количество транзисторов7,080 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)375 Вт120 Вт
Скорость текстурирования338 млрд/сек157.1
Производительность с плавающей точкой2x 5,046 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 см229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина3 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб6 Гб
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU)192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с8000 МГц
Пропускная способность памяти672 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX TITAN Z 23.19
GTX 1660 30.17
+30.1%

1660 опережает TITAN Z на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX TITAN Z 8986
GTX 1660 11692
+30.1%

1660 превосходит TITAN Z на 30% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX TITAN Z 17130
+21.9%
GTX 1660 14055

TITAN Z превосходит 1660 на 22% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX TITAN Z 25528
GTX 1660 57413
+125%

1660 превосходит TITAN Z на 125% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX TITAN Z 22006
GTX 1660 55668
+153%

1660 превосходит TITAN Z на 153% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX TITAN Z 18422
GTX 1660 60172
+227%

1660 превосходит TITAN Z на 227% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−32.3%
86
+32.3%
1440p35−40
−37.1%
48
+37.1%
4K21−24
−33.3%
28
+33.3%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.19 30.17
Новизна 28 мая 2014 14 марта 2019
Стоимость $2999 $219
Максимальный объём памяти 12 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 375 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 47 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4594 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX TITAN Z или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.