GeForce GTX 980M vs GT 740

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и GeForce GT 740, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.07
+397%

GTX 980M опережает GT 740 на целых 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce GT 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности286697
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.19
Энергоэффективность13.214.16
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)29 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce GT 740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce GT 740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Частота ядра1038 МГц993 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown64 Вт
Скорость текстурирования51.8431.78
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPS0.7626 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce GT 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce GT 740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с80.19 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce GT 740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GT 740 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GT 740 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce GT 740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.07
+397%
GT 740 3.84

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7357
+396%
GT 740 1482

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682
+397%
GT 740 1950

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980M 23724
+444%
GT 740 4362

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980M 14455
+245%
GT 740 4192

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980M 21471
+556%
GT 740 3273

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980M 66
+560%
GT 740 10

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и GeForce GT 740 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
+477%
30−35
−477%
Full HD69
+475%
12−14
−475%
1440p31
+417%
6−7
−417%
4K27
+440%
5−6
−440%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных7.42
1440pнет данных14.83
4Kнет данных17.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+410%
10−11
−410%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+433%
6−7
−433%
Battlefield 5 67
+458%
12−14
−458%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 62
+417%
12−14
−417%
Far Cry New Dawn 59
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 4 196
+460%
35−40
−460%
Hitman 3 35−40
+429%
7−8
−429%
Horizon Zero Dawn 90−95
+411%
18−20
−411%
Metro Exodus 65
+442%
12−14
−442%
Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Shadow of the Tomb Raider 100
+456%
18−20
−456%
Watch Dogs: Legion 85−90
+456%
16−18
−456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+467%
12−14
−467%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+433%
6−7
−433%
Battlefield 5 57
+470%
10−11
−470%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 52
+420%
10−11
−420%
Far Cry New Dawn 47
+422%
9−10
−422%
Forza Horizon 4 191
+446%
35−40
−446%
Hitman 3 35−40
+429%
7−8
−429%
Horizon Zero Dawn 90−95
+411%
18−20
−411%
Metro Exodus 55
+450%
10−11
−450%
Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+425%
12−14
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+404%
24−27
−404%
Watch Dogs: Legion 85−90
+456%
16−18
−456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+433%
6−7
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 38
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 4 47
+422%
9−10
−422%
Hitman 3 35−40
+429%
7−8
−429%
Horizon Zero Dawn 90−95
+411%
18−20
−411%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+425%
12−14
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 85−90
+456%
16−18
−456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+450%
6−7
−450%
Far Cry New Dawn 32
+433%
6−7
−433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 134
+458%
24−27
−458%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 35−40
+457%
7−8
−457%
Metro Exodus 38
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 110−120
+438%
21−24
−438%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+417%
6−7
−417%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 17
+467%
3−4
−467%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 95−100
+444%
18−20
−444%
Metro Exodus 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%

Так GTX 980M и GT 740 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M на 477% быстрее в 900p
  • GTX 980M на 475% быстрее в 1080p
  • GTX 980M на 417% быстрее в 1440p
  • GTX 980M на 440% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.07 3.84
Новизна 7 октября 2014 29 мая 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб

У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 396.6%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 740 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce GT 740 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 335 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1156 голосов

Оцените GeForce GT 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или GeForce GT 740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.