GeForce GTX 980M SLI vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
24.58

RTX 2000 Ada Generation опережает GTX 980M SLI на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22072
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных81.74
Энергоэффективность8.5345.79
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорнет данныхAD107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722816
Частота ядра1038 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц2130 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт70 Вт
Скорость текстурированиянет данных187.4
Производительность с плавающей точкойнет данных12 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных88
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
−85.2%
250−260
+85.2%
Full HD106
−79.2%
190−200
+79.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Battlefield 5 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−80%
90−95
+80%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Forza Horizon 4 140−150
−86.2%
270−280
+86.2%
Hitman 3 50−55
−80%
90−95
+80%
Horizon Zero Dawn 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%
Metro Exodus 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Battlefield 5 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−80%
90−95
+80%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Forza Horizon 4 140−150
−86.2%
270−280
+86.2%
Hitman 3 50−55
−80%
90−95
+80%
Horizon Zero Dawn 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%
Metro Exodus 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−80%
90−95
+80%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 4 140−150
−86.2%
270−280
+86.2%
Hitman 3 50−55
−80%
90−95
+80%
Horizon Zero Dawn 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 140−150
−83.1%
260−270
+83.1%
Hitman 3 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Metro Exodus 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−85.7%
260−270
+85.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

Так GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 85% быстрее в 900p
  • RTX 2000 Ada Generation на 79% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.58 46.16
Новизна 7 октября 2014 12 февраля 2024
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 87.8%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 53 голоса

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.