GeForce GTX 980 vs Radeon R7 M270
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает R7 M270 на целых 1355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 853 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.81 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | GM204 | Opal XT / Mars |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 7 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1064 МГц | 825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 19.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 633.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 0 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| PowerTune | нет данных | + |
| DualGraphics | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | + |
| Переключаемая графика | нет данных | 1 |
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | нет данных |
| Mantle | нет данных | + |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 опережает Radeon R7 M270 на 1355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R7 M270 на 1352% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R7 M270 на 848% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R7 M270 на 466% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R7 M270 на 928% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R7 M270 на 1241% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R7 M270 на 442% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+533%
| 15
−533%
|
| 1440p | 47
+1467%
| 3−4
−1467%
|
| 4K | 39
+1850%
| 2−3
−1850%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Battlefield 5 | 86 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry 5 | 84 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 77 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 90 | нет данных |
| Hitman 3 | 55−60 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | нет данных |
| Metro Exodus | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Battlefield 5 | 74 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry 5 | 69 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 64 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 230 | нет данных |
| Hitman 3 | 55−60 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | нет данных |
| Metro Exodus | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry 5 | 50 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 59 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 47 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | нет данных |
| Far Cry 5 | 48 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 48 | нет данных |
| Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 60−65 | нет данных |
| Metro Exodus | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry New Dawn | 24 | нет данных |
| Hitman 3 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
| Metro Exodus | 27−30 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | нет данных |
Так GTX 980 и R7 M270 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 533% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 1467% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 1850% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.80 | 1.98 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 7 января 2014 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M270 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon R7 M270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
