GeForce GTX 980 vs Radeon Pro VII
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII, включая спецификации и данные о производительности.
Pro VII опережает GTX 980 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 162 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.04 | 16.30 |
Энергоэффективность | 12.07 | 9.25 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | GM204 | Vega 20 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 13 мая 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 1,899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro VII соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
Частота ядра | 1064 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,230 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 408.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 305 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 1024 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−8.7%
| 100−110
+8.7%
|
1440p | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
4K | 40
−12.5%
| 45−50
+12.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.97
+218%
| 18.99
−218%
|
1440p | 10.98
+214%
| 34.53
−214%
|
4K | 13.73
+207%
| 42.20
−207%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 218% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 214% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 207% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Elden Ring | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Valorant | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Dota 2 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Elden Ring | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Fortnite | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Grand Theft Auto V | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Valorant | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
World of Tanks | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Dota 2 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Valorant | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Elden Ring | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
World of Tanks | 180−190
−11.7%
|
210−220
+11.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Valorant | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Elden Ring | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Dota 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Fortnite | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Valorant | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Так GTX 980 и Pro VII конкурируют в популярных играх:
- Pro VII на 9% быстрее в 1080p
- Pro VII на 10% быстрее в 1440p
- Pro VII на 13% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.90 | 33.53 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 13 мая 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества Pro VII: производительность выше на 16%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon Pro VII - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.