GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro 555X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает Pro 555X на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 508 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.75 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.88 | 7.72 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GM200 | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 16 июля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 768 |
Частота ядра | 1000 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 43.54 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 176 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1275 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 81.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+371%
| 21−24
−371%
|
1440p | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
4K | 53
+342%
| 12−14
−342%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.56 | нет данных |
1440p | 12.73 | нет данных |
4K | 12.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
Metro Exodus | 85−90
+300%
|
21−24
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
Valorant | 140−150
+361%
|
30−35
−361%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
Dota 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
Fortnite | 160−170
+229%
|
45−50
−229%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 85−90
+300%
|
21−24
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Valorant | 140−150
+361%
|
30−35
−361%
|
World of Tanks | 270−280
+121%
|
120−130
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
Dota 2 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
Far Cry 5 | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
Valorant | 140−150
+361%
|
30−35
−361%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+277%
|
40−45
−277%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
World of Tanks | 220−230
+275%
|
60−65
−275%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry 5 | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Metro Exodus | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Valorant | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
Grand Theft Auto V | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
Metro Exodus | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Dota 2 | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Fortnite | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Valorant | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Так GTX 980 Ti и Pro 555X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 371% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 410% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 342% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 625% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 555X на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- Pro 555X лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.25 | 8.03 |
Новизна | 2 июня 2015 | 16 июля 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 326.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 555X: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 555X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro 555X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.