GeForce GTX 980 Ti vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.78
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 Гб GDDR6, 115 Вт
39.52
+10.5%

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GTX 980 Ti на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности133107
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.27нет данных
Энергоэффективность9.9123.80
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM200нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28163072
Частота ядра1000 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования189.4нет данных
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs176нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с16000 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.78
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.52
+10.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15250
+10.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+25.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+28.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+26%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+16.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
−1%
100−110
+1%
1440p49
−2%
50−55
+2%
4K53
−3.8%
55−60
+3.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.56нет данных
1440p13.24нет данных
4K12.25нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Battlefield 5 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Far Cry New Dawn 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 4 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%
Hitman 3 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%
Metro Exodus 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Battlefield 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Far Cry New Dawn 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%
Hitman 3 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%
Metro Exodus 49
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
−9.7%
170−180
+9.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Forza Horizon 4 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Hitman 3 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 200−210
−7.8%
220−230
+7.8%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Metro Exodus 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Так GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 1% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 2% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.78 39.52
Новизна 2 июня 2015 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 115 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 117.4%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1497 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.