GeForce GTX 980 Ti vs GT 720

VS

Общая производительность

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5
35.66
+2171%

GTX 980 Ti опережает GT 720 на 2171% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности130916
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.180.02
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGM200GK208B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 июня 2015 (8 лет назад)29 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода649$49$
Цена сейчас1195$ (1.8x)394$ (8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 20800% лучше, чем у GT 720.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816192
Количество конвейеров CUDA2816192
Частота ядра1000 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт19 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования176 млрд/сек12.75
Производительность с плавающей точкой6,060 gflops306.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Длина26.7 см14.5 см
Высота11.1 см6.9 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin + 8-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3 / GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб1 Гб or 1 Гб
Ширина шины памяти384 бит64 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1.8 Гбps or 5.0 Гб/с
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVI-DHDMIVGA
Поддержка нескольких мониторов4 монитора3 монитора
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+
GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.66
+2171%
GT 720 1.57

GTX 980 Ti опережает GT 720 на 2171% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980 Ti 13812
+2164%
GT 720 610

GTX 980 Ti быстрее GT 720 на 2164% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980 Ti 16961
+2223%
GT 720 730

GTX 980 Ti быстрее GT 720 на 2223% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 980 Ti 37536
+2056%
GT 720 1741

GTX 980 Ti быстрее GT 720 на 2056% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 980 Ti 52856
+2920%
GT 720 1750

GTX 980 Ti быстрее GT 720 на 2920% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980 Ti 35714
+2259%
GT 720 1514

GTX 980 Ti быстрее GT 720 на 2259% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980 Ti 126
+1475%
GT 720 8

GTX 980 Ti быстрее GT 720 на 1475% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+2425%
4−5
−2425%
1440p49
+2350%
2−3
−2350%
4K50
+2400%
2−3
−2400%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Far Cry New Dawn 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Hitman 3 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Far Cry New Dawn 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Hitman 3 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+2200%
2−3
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 94
+2250%
4−5
−2250%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry New Dawn 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Forza Horizon 4 72
+2300%
3−4
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+2850%
2−3
−2850%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+2600%
2−3
−2600%
Hitman 3 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2500%
2−3
−2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Far Cry New Dawn 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Forza Horizon 4 75−80
+2400%
3−4
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3000%
1−2
−3000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 42
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

Так GTX 980 Ti и GT 720 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 980 Ti на 2425% быстрее, чем GT 720

Разрешение 1440p:

  • GTX 980 Ti на 2350% быстрее, чем GT 720

Разрешение 4K:

  • GTX 980 Ti на 2400% быстрее, чем GT 720

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.66 1.57
Новизна 2 июня 2015 29 сентября 2014
Стоимость $649 $49
Максимальный объём памяти 6 Гб 1 Гб or 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 720 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1356 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 419 голосов

Оцените GeForce GT 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или GeForce GT 720, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.