GeForce GTX 980 Ti vs Arc 7-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
980 Ti опережает 7-Core iGPU на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.07 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GM200 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (10 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 7 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 189.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 176 | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 1.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+186%
| 35
−186%
|
| 1440p | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
| 4K | 51
+113%
| 24−27
−113%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49 | нет данных |
| 1440p | 13.24 | нет данных |
| 4K | 12.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+107%
|
90
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+134%
|
32
−134%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+221%
|
58
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+174%
|
39
−174%
|
| Fortnite | 140−150
+69.3%
|
85−90
−69.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+125%
|
55−60
−125%
|
| Valorant | 200−210
+59.4%
|
120−130
−59.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+500%
|
31
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.3%
|
200−210
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+226%
|
23
−226%
|
| Dota 2 | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+197%
|
36
−197%
|
| Fortnite | 140−150
+69.3%
|
85−90
−69.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+41.7%
|
24
−41.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+125%
|
55−60
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+118%
|
51
−118%
|
| Valorant | 200−210
+59.4%
|
120−130
−59.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+241%
|
22
−241%
|
| Dota 2 | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| Far Cry 5 | 77
+120%
|
35
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+22%
|
55−60
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+157%
|
23
−157%
|
| Valorant | 200−210
+59.4%
|
120−130
−59.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| Metro Exodus | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
| Valorant | 230−240
+50.6%
|
150−160
−50.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+139%
|
30−35
−139%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
| Metro Exodus | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 200−210
+130%
|
85−90
−130%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| Far Cry 5 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Так GTX 980 Ti и Arc 7-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 186% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 133% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.48 | 15.46 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 110.1%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Core iGPU: новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
