GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs ATI Radeon HD 4890
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 4890, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает ATI HD 4890 на целых 888% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 4890, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 707 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.40 |
Энергоэффективность | 8.17 | 1.44 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | RV790 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 2 апреля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 4890: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 4890, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 800 |
Частота ядра | 1126 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10400 млн | 959 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 34.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.36 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 4890 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 4890 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 975 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 124.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 4890 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 4890 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 4890 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+1042%
| 12−14
−1042%
|
4K | 68
+1033%
| 6−7
−1033%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 20.75 |
4K | нет данных | 41.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+890%
|
21−24
−890%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Battlefield 5 | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+890%
|
21−24
−890%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Fortnite | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+936%
|
14−16
−936%
|
Valorant | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Battlefield 5 | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+890%
|
21−24
−890%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+926%
|
27−30
−926%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Dota 2 | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Fortnite | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
Metro Exodus | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+936%
|
14−16
−936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Valorant | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Dota 2 | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+936%
|
14−16
−936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Valorant | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+950%
|
24−27
−950%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Metro Exodus | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Valorant | 250−260
+942%
|
24−27
−942%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Metro Exodus | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Valorant | 220−230
+957%
|
21−24
−957%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и ATI HD 4890 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 1042% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 1033% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.90 | 3.43 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 2 апреля 2009 |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 888.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4890: энергопотребление ниже на 73.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 4890 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4890 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.