GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Quadro FX 5600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Quadro FX 5600, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает FX 5600 на целых 2797% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro FX 5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 1029 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
Энергоэффективность | 8.18 | 0.54 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | G80 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 5 марта 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro FX 5600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro FX 5600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 128 |
Частота ядра | 1126 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10400 млн | 681 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 171 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 38.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3456 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro FX 5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Длина | нет данных | 254 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro FX 5600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro FX 5600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro FX 5600 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Quadro FX 5600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+3325%
| 4−5
−3325%
|
4K | 68
+3300%
| 2−3
−3300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 749.75 |
4K | нет данных | 1499.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+2871%
|
7−8
−2871%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Battlefield 5 | 120−130
+3075%
|
4−5
−3075%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+2871%
|
7−8
−2871%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Fortnite | 160−170
+3100%
|
5−6
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3425%
|
4−5
−3425%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
Valorant | 210−220
+3000%
|
7−8
−3000%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Battlefield 5 | 120−130
+3075%
|
4−5
−3075%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+2871%
|
7−8
−2871%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2978%
|
9−10
−2978%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Dota 2 | 140−150
+3450%
|
4−5
−3450%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Fortnite | 160−170
+3100%
|
5−6
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3425%
|
4−5
−3425%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Metro Exodus | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+3200%
|
4−5
−3200%
|
Valorant | 210−220
+3000%
|
7−8
−3000%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+3075%
|
4−5
−3075%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Dota 2 | 140−150
+3450%
|
4−5
−3450%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3425%
|
4−5
−3425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Valorant | 210−220
+3000%
|
7−8
−3000%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+3100%
|
5−6
−3100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3050%
|
8−9
−3050%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Metro Exodus | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
Valorant | 250−260
+3025%
|
8−9
−3025%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry 5 | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Valorant | 220−230
+3071%
|
7−8
−3071%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и FX 5600 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 3325% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 3300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.90 | 1.17 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 5 марта 2007 |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 171 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2797.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.
С другой стороны, преимущества FX 5600: энергопотребление ниже на 93%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro FX 5600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 5600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.