GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 960
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 960, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 960 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 9.04 |
| Энергоэффективность | 8.21 | 9.10 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | GM206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 22 января 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1024 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1127 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 2,940 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 75.39 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.413 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 400 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 960 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 960 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+110%
| 62
−110%
|
| 4K | 69
+130%
| 30
−130%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.21 |
| 4K | нет данных | 6.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Elden Ring | 130−140
+182%
|
45−50
−182%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Metro Exodus | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Valorant | 150−160
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Dota 2 | 120−130
+273%
|
33
−273%
|
| Elden Ring | 130−140
+182%
|
45−50
−182%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+70.2%
|
55−60
−70.2%
|
| Fortnite | 170−180
+95.5%
|
85−90
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+149%
|
49
−149%
|
| Metro Exodus | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+77.9%
|
110−120
−77.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+188%
|
49
−188%
|
| Valorant | 150−160
+147%
|
60−65
−147%
|
| World of Tanks | 270−280
+38.8%
|
200−210
−38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Dota 2 | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+70.2%
|
55−60
−70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+77.9%
|
110−120
−77.9%
|
| Valorant | 150−160
+147%
|
60−65
−147%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
| Elden Ring | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| World of Tanks | 240−250
+126%
|
110−120
−126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+226%
|
35−40
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Metro Exodus | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
| Valorant | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Dota 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Elden Ring | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Metro Exodus | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+172%
|
45−50
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
| Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Valorant | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 960 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 110% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 325% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла GTX 960 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.38 | 15.86 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 22 января 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 148.3%, и новее на 8 месяцев.
С другой стороны, преимущества GTX 960: энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 960 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 960 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
