GeForce GTX 970M vs Tesla T4
Общая производительность
Tesla T4 опережает GeForce GTX 970M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 331 | 186 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.98 | 18.87 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 13 сентября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Цена сейчас | 848$ (0.3x) | 782$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla T4 соотношение цены и качества на 374% лучше, чем у GTX 970M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 924 МГц | 585 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1590 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 83.04 | 254.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Tesla T4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Tesla T4 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla T4 опережает GeForce GTX 970M на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla T4 быстрее GeForce GTX 970M на 89% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Tesla T4 быстрее GeForce GTX 970M на 233% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Tesla T4 быстрее GeForce GTX 970M на 311% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
−83.8%
| 250−260
+83.8%
|
Full HD | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
1440p | 27
−85.2%
| 50−55
+85.2%
|
4K | 21
−66.7%
| 35−40
+66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Battlefield 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Battlefield 5 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Far Cry New Dawn | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Metro Exodus | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Battlefield 5 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Metro Exodus | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Battlefield 5 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry New Dawn | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Forza Horizon 4 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Metro Exodus | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Battlefield 5 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry New Dawn | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Так GTX 970M и Tesla T4 конкурируют в популярных играх:
- Tesla T4 на 84% быстрее в 900p
- Tesla T4 на 72% быстрее в 1080p
- Tesla T4 на 85% быстрее в 1440p
- Tesla T4 на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.80 | 28.01 |
Новизна | 7 октября 2014 | 13 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Tesla T4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Tesla T4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.