GeForce GTX 970M vs Quadro K4200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Quadro K4200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
12.75
+31.6%

GTX 970M опережает K4200 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности365431
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.28
Энергоэффективность12.537.14
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$854.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970M и Quadro K4200 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801344
Частота ядра924 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц784 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown108 Вт
Скорость текстурирования83.0487.81
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1350 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с172.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro K4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro K4200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Quadro K4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970M 12.75
+31.6%
Quadro K4200 9.69

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5699
+31.5%
Quadro K4200 4335

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970M 19031
+57.9%
Quadro K4200 12056

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970M 18516
+49.5%
Quadro K4200 12384

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970M 17191
+92.2%
Quadro K4200 8946

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 970M 51
+27.5%
Quadro K4200 40

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+36%
100−110
−36%
Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p27
+50%
18−21
−50%
4K21
+50%
14−16
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p44.15
−107%
21.37
+107%
1440p94.85
−99.7%
47.50
+99.7%
4K121.95
−99.7%
61.07
+99.7%
  • Стоимость одного кадра у Quadro K4200 на 107% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Quadro K4200 на 100% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Quadro K4200 на 100% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Battlefield 5 66
+32%
50−55
−32%
Counter-Strike 2 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Fortnite 163
+35.8%
120−130
−35.8%
Forza Horizon 4 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Battlefield 5 54
+35%
40−45
−35%
Counter-Strike 2 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+35%
140−150
−35%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+50%
30−33
−50%
Valorant 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 36
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
+40%
35−40
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Valorant 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 6
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+40%
10−11
−40%

Так GTX 970M и Quadro K4200 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 36% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 45% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.75 9.69
Новизна 7 октября 2014 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 31.6%, и новее на 2 месяца.

С другой стороны, преимущества Quadro K4200: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Quadro K4200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 323 голоса

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 168 голосов

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M или Quadro K4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.