GeForce GTX 970M vs Quadro K1200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Quadro K1200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
12.93
+93%

970M опережает K1200 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности405582
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.521.11
Энергоэффективность12.8611.98
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM204GM107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)28 января 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K1200 соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у GTX 970M.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280512
Частота ядра924 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1124 МГц
Количество транзисторов5,200 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown45 Вт
Скорость текстурирования83.0435.97
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS1.151 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032
L1 Cache480 Кб256 Кб
L2 Cache1536 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных160 мм
Толщинанет данных2.5 см
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/сдо 80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970M 12.93
+93%
Quadro K1200 6.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5715
+93%
Образцы: 3677
Quadro K1200 2961
Образцы: 693

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970M 19020
+115%
Quadro K1200 8842

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970M 18516
+140%
Quadro K1200 7699

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970M 17191
+89.5%
Quadro K1200 9073

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 970M 51
+96.2%
Quadro K1200 26

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+94.3%
70−75
−94.3%
Full HD58
+93.3%
30−35
−93.3%
1440p27
+125%
12−14
−125%
4K21
+110%
10−12
−110%

Стоимость одного кадра, $

1080p44.15
−311%
10.73
+311%
1440p94.85
−254%
26.83
+254%
4K121.95
−279%
32.20
+279%
  • Стоимость одного кадра у Quadro K1200 на 311% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Quadro K1200 на 254% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Quadro K1200 на 279% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+95%
40−45
−95%
Cyberpunk 2077 27−30
+107%
14−16
−107%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 75−80
+95%
40−45
−95%
Cyberpunk 2077 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 46
+119%
21−24
−119%
Fortnite 163
+104%
80−85
−104%
Forza Horizon 4 61
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+100%
30−33
−100%
Valorant 110−120
+95%
60−65
−95%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+100%
27−30
−100%
Counter-Strike 2 75−80
+95%
40−45
−95%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+100%
95−100
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+107%
14−16
−107%
Dota 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Far Cry 5 43
+105%
21−24
−105%
Fortnite 65
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Grand Theft Auto V 49
+104%
24−27
−104%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 24
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+104%
24−27
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+114%
21−24
−114%
Valorant 110−120
+95%
60−65
−95%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 27−30
+107%
14−16
−107%
Dota 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Far Cry 5 39
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 4 36
+100%
18−20
−100%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+117%
12−14
−117%
Valorant 110−120
+95%
60−65
−95%

Full HD
Epic

Fortnite 49
+104%
24−27
−104%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+108%
50−55
−108%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+103%
65−70
−103%
Valorant 140−150
+106%
70−75
−106%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 23
+130%
10−11
−130%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
Epic

Fortnite 31
+93.8%
16−18
−93.8%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%
Valorant 75−80
+117%
35−40
−117%

4K
Ultra

Battlefield 5 15
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Far Cry 5 13
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 6
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 14
+100%
7−8
−100%

Так GTX 970M и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 94% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 93% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 125% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 110% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.93 6.70
Новизна 7 октября 2014 28 января 2015
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 93%.

С другой стороны, преимущества Quadro K1200: новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Quadro K1200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 116 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.