GeForce GTX 970M vs Quadro K1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Quadro K1200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.83
+94.6%

GTX 970M опережает K1200 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности354524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.49
Энергоэффективность12.7611.80
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM204GM107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)28 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970M и Quadro K1200 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280512
Частота ядра924 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1124 МГц
Количество транзисторов5,200 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown45 Вт
Скорость текстурирования83.0435.97
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS1.151 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных160 мм
Толщинанет данных2.5 см
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/сдо 80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.83
+94.6%
Quadro K1200 7.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5722
+94.7%
Quadro K1200 2939

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970M 19018
+116%
Quadro K1200 8814

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970M 16936
+121%
Quadro K1200 7677

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970M 17191
+89.5%
Quadro K1200 9073

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 970M 51
+96.2%
Quadro K1200 26

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+109%
65−70
−109%
Full HD55
+104%
27−30
−104%
1440p26
+117%
12−14
−117%
4K21
+110%
10−12
−110%

Стоимость одного кадра, $

1080p46.5611.92
1440p98.5026.83
4K121.9532.20

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 52
+117%
24−27
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 50
+108%
24−27
−108%
Far Cry New Dawn 48
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 144
+106%
70−75
−106%
Hitman 3 27−30
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+117%
35−40
−117%
Metro Exodus 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Shadow of the Tomb Raider 81
+103%
40−45
−103%
Watch Dogs: Legion 75−80
+95%
40−45
−95%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 44
+110%
21−24
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry New Dawn 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 131
+102%
65−70
−102%
Hitman 3 27−30
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+117%
35−40
−117%
Metro Exodus 44
+110%
21−24
−110%
Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+102%
50−55
−102%
Watch Dogs: Legion 75−80
+95%
40−45
−95%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 29
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 36
+100%
18−20
−100%
Hitman 3 27−30
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+117%
35−40
−117%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 75−80
+95%
40−45
−95%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry New Dawn 25
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 19
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 80
+100%
40−45
−100%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 25
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 90−95
+102%
45−50
−102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 13
+117%
6−7
−117%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 70−75
+111%
35−40
−111%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 6
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

Так GTX 970M и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 109% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 104% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 117% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 110% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.83 7.62
Новизна 7 октября 2014 28 января 2015
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 94.6%.

С другой стороны, преимущества Quadro K1200: новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Quadro K1200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 308 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 99 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.