GeForce GTX 970M vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Cores iGPU опережает GTX 970M на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 358 | 323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.62 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GM204 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 7 |
Частота ядра | 924 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | нет данных |
Скорость текстурирования | 83.04 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
−10.3%
| 150−160
+10.3%
|
Full HD | 56
+64.7%
| 34
−64.7%
|
1440p | 25
−8%
| 27−30
+8%
|
4K | 22
−9.1%
| 24−27
+9.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 45.73 | нет данных |
1440p | 102.44 | нет данных |
4K | 116.40 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−260%
|
90
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 46
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.4%
|
70−75
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Metro Exodus | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Valorant | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 46
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Dota 2 | 33
−115%
|
71
+115%
|
Far Cry 5 | 50−55
+58.8%
|
34
−58.8%
|
Fortnite | 59
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.4%
|
70−75
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Grand Theft Auto V | 49
+113%
|
23
−113%
|
Metro Exodus | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Valorant | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
World of Tanks | 190−200
−9.8%
|
210−220
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−40%
|
55−60
+40%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Dota 2 | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+54.3%
|
35
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.4%
|
70−75
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
Valorant | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
World of Tanks | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Metro Exodus | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Valorant | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Metro Exodus | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Fortnite | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Valorant | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 10% быстрее в 900p
- GTX 970M на 65% быстрее в 1080p
- Arc 7-Cores iGPU на 8% быстрее в 1440p
- Arc 7-Cores iGPU на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M на 113% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M лучше в 6 тестах (12%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 34 тестах (65%)
- ничья в 12 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.18 | 16.47 |
Новизна | 7 октября 2014 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 16.1%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.