GeForce GTX 970M SLI vs 920MX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970M SLI опережает 920MX на целых 773% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 799 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.38 | 12.05 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | нет данных | GM108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 25 марта 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
| Частота ядра | 924 МГц | 965 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 993 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 16 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 23.83 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.5084 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| Optimus | + | + |
| GameWorks | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+406%
| 17
−406%
|
| 4K | 41
+925%
| 4−5
−925%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Elden Ring | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Valorant | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Dota 2 | 80−85
+425%
|
16
−425%
|
| Elden Ring | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Fortnite | 120−130
+669%
|
16
−669%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+1300%
|
6
−1300%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+331%
|
36
−331%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+963%
|
8
−963%
|
| Valorant | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| World of Tanks | 250−260
+410%
|
50−55
−410%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Dota 2 | 80−85
+147%
|
34
−147%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1838%
|
8
−1838%
|
| Valorant | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45 | 0−1 |
| Elden Ring | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| World of Tanks | 160−170
+753%
|
18−20
−753%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Valorant | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Dota 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Elden Ring | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Fortnite | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Valorant | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Так GTX 970M SLI и GeForce 920MX конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 406% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 925% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 970M SLI на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла GeForce 920MX во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.43 | 2.80 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 25 марта 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 16 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 772.5%.
С другой стороны, преимущества GeForce 920MX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 912.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и GeForce 920MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
