GeForce GTX 970 vs HD Graphics 2500

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 145 Вт
24.97
+3572%

GTX 970 опережает HD Graphics 2500 на целых 3572% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2001137
Место по популярности56не в топ-100
Соотношение цена-качество 23.71нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Графический процессорGM204Ivy Bridge GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (9 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных
Цена сейчас105$ (0.3x)521$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 и HD Graphics 2500 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16646
Количество конвейеров CUDA1664нет данных
Частота ядра1050 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1150 МГц
Количество транзисторов5,200 млн392 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)145 Втunknown
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования109 млрд/сек6.900
Производительность с плавающей точкой3,920 gflops13.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.97
+3572%
HD Graphics 2500 0.68

GeForce GTX 970 опережает HD Graphics 2500 на 3572% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 16033
+4474%
HD Graphics 2500 351

GeForce GTX 970 быстрее HD Graphics 2500 на 4474% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 42263
+2089%
HD Graphics 2500 1931

GeForce GTX 970 быстрее HD Graphics 2500 на 2089% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970 11954
+3659%
HD Graphics 2500 318

GeForce GTX 970 быстрее HD Graphics 2500 на 3659% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970 72819
+2696%
HD Graphics 2500 2605

GeForce GTX 970 быстрее HD Graphics 2500 на 2696% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD83
+1086%
7
−1086%
1440p59
+5800%
1−2
−5800%
4K40
+3900%
1−2
−3900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1550−1600
+3505%
40−45
−3505%
Battlefield 5 3000−3050
+3559%
80−85
−3559%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 2050−2100
+3496%
55−60
−3496%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 3950−4000
+3557%
100−110
−3557%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 2950−3000
+3542%
80−85
−3542%
Red Dead Redemption 2 2400−2450
+3536%
65−70
−3536%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1550−1600
+3505%
40−45
−3505%
Battlefield 5 3000−3050
+3559%
80−85
−3559%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 2050−2100
+3496%
55−60
−3496%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 3950−4000
+3557%
100−110
−3557%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 1250−1300
+3471%
35
−3471%
Red Dead Redemption 2 2400−2450
+3536%
65−70
−3536%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1550−1600
+3505%
40−45
−3505%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 2050−2100
+3496%
55−60
−3496%
Forza Horizon 4 3950−4000
+3557%
100−110
−3557%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2400−2450
+3536%
65−70
−3536%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1700−1750
+3517%
45−50
−3517%
Far Cry New Dawn 1650−1700
+3487%
46
−3487%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 900−950
+3500%
24−27
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 1800−1850
+3500%
50−55
−3500%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 1700−1750
+3517%
45−50
−3517%
Shadow of the Tomb Raider 2000−2050
+3536%
55−60
−3536%
The Witcher 3: Wild Hunt 1100−1150
+3448%
30−35
−3448%
Watch Dogs: Legion 650−700
+3321%
18−20
−3321%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 900−950
+3500%
24−27
−3500%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 700−750
+3400%
20−22
−3400%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 600−650
+3429%
16−18
−3429%
The Witcher 3: Wild Hunt 1050−1100
+3521%
29
−3521%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+3471%
14−16
−3471%
Call of Duty: Modern Warfare 500−550
+3471%
14−16
−3471%
Cyberpunk 2077 220−230
+3567%
6−7
−3567%
Far Cry 5 500−550
+3471%
14−16
−3471%
Forza Horizon 4 1200−1250
+3429%
30−35
−3429%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 400−450
+3536%
10−12
−3536%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так GTX 970 и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 1086% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 5800% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 3900% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.97 0.68
Новизна 19 сентября 2014 1 апреля 2012
Технологический процесс 28 нм 22 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2500 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4390 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1185 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.