GeForce GTX 970 vs RTX 4090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 D опережает GTX 970 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 15 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.39 | 14.07 |
| Энергоэффективность | 11.69 | 12.12 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 14592 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 425 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 176 |
| TMUs | 104 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−188%
| 230−240
+188%
|
| 1440p | 52
−188%
| 150−160
+188%
|
| 4K | 40
−175%
| 110−120
+175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.11
+69%
| 6.95
−69%
|
| 1440p | 6.33
+68.5%
| 10.66
−68.5%
|
| 4K | 8.23
+76.7%
| 14.54
−76.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 68% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 77% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Metro Exodus | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Valorant | 100−105
−190%
|
290−300
+190%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Dota 2 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Fortnite | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
| Metro Exodus | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−186%
|
180−190
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
| Valorant | 100−105
−190%
|
290−300
+190%
|
| World of Tanks | 250−260
−191%
|
750−800
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Dota 2 | 85−90
−191%
|
250−260
+191%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Valorant | 100−105
−190%
|
290−300
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Dota 2 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| World of Tanks | 160−170
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Metro Exodus | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Valorant | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Metro Exodus | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−195%
|
180−190
+195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Fortnite | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Valorant | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Так GTX 970 и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 188% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 188% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 175% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.20 | 72.05 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 197.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
