GeForce GTX 965M SLI vs GTX 660M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
17.34
+364%

GTX 965M SLI опережает GTX 660M на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности310700
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.18
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхGK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048384
Частота ядра924 МГц835 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц950 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных30.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7296 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M API, включая их версии.

DirectX12_112 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.34
+364%
GTX 660M 3.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+509%
GTX 660M 2369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M SLI 10207
+483%
GTX 660M 1751

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182
+298%
GTX 660M 12861

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p140−150
+338%
32
−338%
Full HD71
+109%
34
−109%
1200p170−180
+347%
38
−347%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+255%
10−12
−255%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+867%
3−4
−867%
Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry New Dawn 45−50
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 110−120
+400%
21−24
−400%
Hitman 3 30−35
+267%
9−10
−267%
Horizon Zero Dawn 85−90
+231%
24−27
−231%
Metro Exodus 55−60
+743%
7−8
−743%
Red Dead Redemption 2 45−50
+422%
9−10
−422%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+307%
14−16
−307%
Watch Dogs: Legion 85−90
+102%
40−45
−102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+255%
10−12
−255%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+867%
3−4
−867%
Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry New Dawn 45−50
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 110−120
+400%
21−24
−400%
Hitman 3 30−35
+267%
9−10
−267%
Horizon Zero Dawn 85−90
+231%
24−27
−231%
Metro Exodus 55−60
+743%
7−8
−743%
Red Dead Redemption 2 45−50
+422%
9−10
−422%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 85−90
+102%
40−45
−102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+255%
10−12
−255%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+867%
3−4
−867%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 110−120
+400%
21−24
−400%
Hitman 3 30−35
+267%
9−10
−267%
Horizon Zero Dawn 85−90
+231%
24−27
−231%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 85−90
+102%
40−45
−102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+422%
9−10
−422%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%
Watch Dogs: Legion 100−110
+352%
21−24
−352%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 85−90
+394%
18−20
−394%
Metro Exodus 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%

Так GTX 965M SLI и GTX 660M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 338% быстрее в 900p
  • GTX 965M SLI на 109% быстрее в 1080p
  • GTX 965M SLI на 347% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 3033% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI превзошла GTX 660M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.34 3.74
Новизна 5 января 2015 22 марта 2012

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 363.6%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или GeForce GTX 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.