GeForce GTX 965M SLI vs GT 735M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 965M SLI опережает GT 735M на целых 909% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 356 | 976 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 3.55 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | нет данных | GK208 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 1 апреля 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
Частота ядра | 924 МГц | 575 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 889 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 33 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 18.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4416 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 2 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3 |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | - | + |
Защита контента HDCP | - | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | + | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce GT 735M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 170−180
+900%
| 17
−900%
|
Full HD | 72
+243%
| 21
−243%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Dead Island 2 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Dead Island 2 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Fortnite | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Valorant | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+553%
|
32
−553%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Dead Island 2 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Dota 2 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Fortnite | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Valorant | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Dead Island 2 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Dota 2 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Valorant | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Metro Exodus | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Valorant | 160−170
+1689%
|
9−10
−1689%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Dead Island 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Far Cry 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dead Island 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Valorant | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dead Island 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Dota 2 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Так GTX 965M SLI и GT 735M конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M SLI на 900% быстрее в 900p
- GTX 965M SLI на 243% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI превзошла GT 735M во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.34 | 1.62 |
Новизна | 5 января 2015 | 1 апреля 2013 |
У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 908.6%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GT 735M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.