GeForce GTX 960M vs GTS 450

VS

Общая производительность

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5
8.78
+157%

GTX 960M опережает GTS 450 на 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности457691
Место по популярностине в топ-10098
Соотношение цена-качество 1.440.31
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорN16P-GXGF106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2015 (9 лет назад)13 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных129$
Цена сейчас799$127$ (1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960M соотношение цены и качества на 365% лучше, чем у GTS 450.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640192
Количество конвейеров CUDA640192
Частота ядра1096 МГц783 МГц
Частота в режиме Boost1202 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт106 Вт
Максимальная температуранет данных100 °C
Скорость текстурирования47.0425.1 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,505 gflops601.3 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных21 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных6-pin
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1804 (3608 data rate) МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с57.7 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMini HDMITwo Dual Link DVI
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960M 8.78
+157%
GTS 450 3.42

GTX 960M опережает GTS 450 на 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 960M 3398
+157%
GTS 450 1322

GTX 960M быстрее GTS 450 на 157% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 960M 5278
+180%
GTS 450 1888

GTX 960M быстрее GTS 450 на 180% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960M 4318
+179%
GTS 450 1545

GTX 960M быстрее GTS 450 на 179% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960M 30086
+142%
GTS 450 12447

GTX 960M быстрее GTS 450 на 142% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 960M 10734
+118%
GTS 450 4923

GTX 960M быстрее GTS 450 на 118% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 960M 32
+113%
GTS 450 15

GTX 960M быстрее GTS 450 на 113% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95
+239%
28
−239%
Full HD36
−5.6%
38
+5.6%
1200p65−70
+141%
27
−141%
1440p15
+200%
5−6
−200%
4K13
+160%
5−6
−160%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 38
+375%
8−9
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 28
+367%
6−7
−367%
Far Cry New Dawn 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 35
+250%
10−11
−250%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 24
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+280%
5−6
−280%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 31
+288%
8−9
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 25
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 25
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 31
+210%
10−11
−210%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 26
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Far Cry New Dawn 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 25
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 17
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 15 0−1
Forza Horizon 4 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 6
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Так GTX 960M и GTS 450 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960M на 239% быстрее, чем GTS 450, в 900p
  • GTS 450 на 5.6% быстрее, чем GTX 960M, в 1080p
  • GTX 960M на 141% быстрее, чем GTS 450, в 1200p
  • GTX 960M на 200% быстрее, чем GTS 450, в 1440p
  • GTX 960M на 160% быстрее, чем GTS 450, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 960M на 1200% быстрее, чем GTS 450.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960M лучше в 56 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.78 3.42
Новизна 12 марта 2015 13 сентября 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 106 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 960M, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTS 450 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и GeForce GTS 450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 923 голоса

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2468 голосов

Оцените GeForce GTS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960M или GeForce GTS 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.