GeForce GTX 960 vs Radeon HD 6950

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.67
+137%

GTX 960 опережает HD 6950 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396630
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качество8.110.96
Энергоэффективность9.412.39
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGM206Cayman
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)14 декабря 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода199$299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 745% лучше, чем у HD 6950.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241408
Частота ядра1127 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1178 МГц800 МГц
Количество транзисторов2,940 млн2,640 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт500 Вт
Скорость текстурирования75.3970.40
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS2.253 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6488
L1 Cache384 Кб352 Кб
L2 Cache1024 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 2.0 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.67
+137%
HD 6950 6.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6138
+137%
Образцы: 26295
HD 6950 2593
Образцы: 5217

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
+145%
HD 6950 3230

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 960 866
+95.9%
HD 6950 442

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Radeon HD 6950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+141%
27−30
−141%
4K29
+142%
12−14
−142%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+262%
11.07
−262%
4K6.86
+263%
24.92
−263%
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 262% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 263% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike 2 80−85
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Fortnite 80−85
+140%
35−40
−140%
Forza Horizon 4 60−65
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 5 45−50
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+162%
21−24
−162%
Valorant 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike 2 80−85
+140%
35−40
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+149%
80−85
−149%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Dota 2 90−95
+169%
35−40
−169%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Fortnite 80−85
+140%
35−40
−140%
Forza Horizon 4 60−65
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Grand Theft Auto V 49
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+138%
21−24
−138%
Valorant 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Cyberpunk 2077 30−35
+158%
12−14
−158%
Dota 2 90−95
+169%
35−40
−169%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 60−65
+158%
24−27
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+140%
35−40
−140%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+144%
45−50
−144%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+140%
60−65
−140%
Valorant 150−160
+153%
60−65
−153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+175%
12−14
−175%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Valorant 80−85
+173%
30−33
−173%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 50−55
+152%
21−24
−152%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%

Так GTX 960 и HD 6950 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 141% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 142% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 6.20
Новизна 22 января 2015 14 декабря 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 500 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 136.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4611 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 244 голоса

Оцените Radeon HD 6950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Radeon HD 6950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.