GeForce GTX 960 vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
13.64
+235%

GTX 960 опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности353656
Место по популярности37не в топ-100
Соотношение цена-качество7.91нет данных
Энергоэффективность9.05нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорGM206Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 января 2015 (10 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102432
Частота ядра1127 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1450 МГц
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)120 Втнет данных
Скорость текстурирования75.39нет данных
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти7.0 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 13.64
+235%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
+240%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
+125%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
+217%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+218%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 960 310860
+175%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+261%
18
−261%
1440p90−95
+221%
28
−221%
4K29
+142%
12
−142%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
1440p2.21нет данных
4K6.86нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+153%
15
−153%
Counter-Strike 2 80−85
+58.5%
53
−58.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10
−210%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+245%
10−12
−245%
Battlefield 5 60−65
+256%
18
−256%
Counter-Strike 2 80−85
+147%
34
−147%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 50−55
+264%
14
−264%
Fortnite 80−85
+219%
24−27
−219%
Forza Horizon 4 60−65
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 5 45−50
+194%
16
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%
Valorant 120−130
+114%
55−60
−114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+245%
10−12
−245%
Battlefield 5 60−65
+300%
16
−300%
Counter-Strike 2 80−85
+460%
15
−460%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+157%
75−80
−157%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 90−95
+158%
36
−158%
Far Cry 5 50−55
+292%
13
−292%
Fortnite 80−85
+219%
24−27
−219%
Forza Horizon 4 60−65
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 5 45−50
+327%
10−12
−327%
Grand Theft Auto V 49
+345%
11
−345%
Metro Exodus 30−35
+288%
8−9
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+213%
16
−213%
Valorant 120−130
+114%
55−60
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+327%
15
−327%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 90−95
+182%
33
−182%
Far Cry 5 50−55
+325%
12
−325%
Forza Horizon 4 60−65
+195%
21−24
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8
−250%
Valorant 120−130
+114%
55−60
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+219%
24−27
−219%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+224%
30−35
−224%
Grand Theft Auto V 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+330%
30−35
−330%
Valorant 150−160
+217%
45−50
−217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+267%
9−10
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%
Valorant 80−85
+273%
21−24
−273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+342%
12
−342%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%

Так GTX 960 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 261% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 221% быстрее в 1440p
  • GTX 960 на 142% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 960 на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 превзошла UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.64 4.07
Новизна 22 января 2015 11 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 235.1%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3933 голоса

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.