GeForce GTX 960 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	344	202
Место по популярности	55	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.09	нет данных
Энергоэффективность	9.02	53.47
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GM206	AD107
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	22 января 2015 (9 лет назад)	26 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1127 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	2025 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	18,900 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	75.39	129.6
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	241 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	2000 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.79

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.30
+72.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+88%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+78.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 −61.3%	100−110 +61.3%
4K	28 −60.7%	45−50 +60.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.21	нет данных
4K	7.11	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−60%

40−45
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Battlefield 5	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Forza Horizon 4	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Hitman 3	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Metro Exodus	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Battlefield 5	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Forza Horizon 4	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Hitman 3	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Metro Exodus	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 −67.9%	220−230 +67.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 4	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Hitman 3	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −60.7%	45−50 +60.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−62.8%

70−75
+62.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	80−85 −68.7%	140−150 +68.7%
Hitman 3	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Metro Exodus	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−53.8%

40−45
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry New Dawn	12−14 −50%	18−20 +50%
Hitman 3	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Metro Exodus	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

Так GTX 960 и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 61% быстрее в 1080p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 61% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.79	27.30
Новизна	22 января 2015	26 февраля 2024
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	35 Ватт

У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 72.9%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 242.9%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960

RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 960

Radeon R9 380

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 GDDR6

Radeon R9 280X

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Radeon R9 380

Radeon RX 550X (мобильная)

GeForce GTX 960

Radeon R7E Mobile Graphics

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9800M GTX

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon 625 OEM

GeForce GTX 680

GeForce GTX 660M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3811 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 18 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.