GeForce GTX 960 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 960 z RTX 500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.76
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.26
+73%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile przewyższa GTX 960 o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności341200
Miejsce według popularności59nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.87brak danych
Wydajność energetyczna9.1354.14
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGM206AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania22 stycznia 2015 (9 lat temu)26 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242048
Częstotliwość rdzenia1127 MHz1485 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1178 MHz2025 MHz
Ilość tranzystorów2,940 million18,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami75.39129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.413 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość241 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz400 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s2000 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 960 15.76
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+73%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 960 10768
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+88%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 960 30751
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 960 7916
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+78.6%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD63
−58.7%
100−110
+58.7%
4K28
−60.7%
45−50
+60.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.16brak danych
4K7.11brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Battlefield 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Forza Horizon 4 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Hitman 3 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Metro Exodus 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Battlefield 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Forza Horizon 4 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Hitman 3 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Metro Exodus 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
−67.9%
220−230
+67.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Forza Horizon 4 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Hitman 3 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

W ten sposób GTX 960 i Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile jest 59% szybszy w 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile jest 61% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.76 27.26
Nowość 22 stycznia 2015 26 lutego 2024
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 35 Wat

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma 73% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 242.9% niższe zużycie energii.

Model RTX 500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 960 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 960 i RTX 500 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 3770 głosów

Oceń GeForce GTX 960 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 głosów

Oceń RTX 500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 960 lub RTX 500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.